红米K90刚上市的时候,顶配版价格定得比较高,16GB加1TB的版本比上一代K80还要贵一百块钱,消费者看到这个定价就不太满意,网上评论里普遍说配置还可以,但觉得不值这个价,打算再观望看看,没过两周,官方自己就把价格降下来了,加上平台补贴和赠品,实际到手价比原来便宜了一千多块,这情况说明小米自己也意识到一开始定价偏高了,所以很快做了调整。
这手机配置确实不错,搭载的是骁龙8至尊版处理器,内存和闪存都是当前最新的规格,玩游戏运行非常稳定,屏幕是6.59英寸OLED直屏,具备全程DC调光功能,对眼睛比较友好,后盖做工细致,指纹识别反应又快又准,常用功能都配备齐全,比如双扬声器、NFC、红外遥控以及IP53级防水,不过它整体上没什么特别突出的亮点,同价位的一加Ace6、iQOO Neo10 Pro+在性能、充电和屏幕方面表现都差不多,用户选择哪款其实都可以。
在拍照方面,K90的长焦镜头带来一点小惊喜,它支持2.5倍光学变焦,这个价位不常见,拍人像时虚化自然,构图也比较舒服,但和自家K80 Pro一比就露怯了,K80 Pro长焦能实现5倍无损变焦,20倍数码变焦也表现稳定,细节和背景过渡都更出色,这就像买了新锅,发现旧锅炖汤味道反而更好。
K80 Pro现在清仓价降到两千六百多,有16GB和512GB的存储,屏幕用上了2K华星M9面板,支持12bit色深,护眼效果更舒服,还配备了超声波指纹、IP68防水、龙晶玻璃、澎湃T1S芯片、120W有线充电和50W无线充电,这些配置到了K90上全都没了,K90唯一占优的是电池容量,它有7100mAh,续航表现确实很强,但在日常使用中,快充、屏幕显示和机身防护这些体验方面,K80 Pro还是明显更好。
小米这次把事情搞砸了,本来想靠K90多赚点利润,结果老机型价格一放出来,新机就显得不太值得买,用户都很精明,一看K80 Pro配置更高、价格更低,自然就去选老款,网上都在传“新不如旧”这种说法,口碑一传开,K90根本卖不出高价,说到底不是产品不好,而是公司内部定位没理清楚,同一平台用着同样芯片,新机没什么进步,老机反而更吸引人。
现在买手机的人都变得特别精明,如果你经常出差或者喜欢户外活动,需要手机电量够用一整天,那K90的大电池就很适合你,但要是你平时主要在家或上班,早上出门晚上回来,充电也很方便,那K80 Pro反而更划算,它屏幕好、充电快、拍照强、防水也好,各项功能都到位,我周围好几个朋友都选了K80 Pro,原因很简单,就是花少一点钱,得到更好的使用体验,这不是消费降级,而是理性选择。
说实话,小米这次确实自己乱了节奏,原本可以给K90增加些独家功能,比如提升拍照效果或者加快充电速度,结果什么也没加,反而提高了价格,用户不愿意买账很正常,市场就是这样,你没能让消费者觉得划算,他们就会选择离开,K80 Pro能够流行起来,不是因为那个型号有多厉害,而是因为K90没有做出该有的改进,这种对比反而让老机型成了受益者。