武汉各区即将迎来初三元调考试，今天这个消息初三家长一定会很喜欢：
一地取消中考选拔，实现普高全员直升！
1月22日，浙江省最东部、舟山群岛最北部的海岛县嵊泗县教育局，在县政府官网上刊文：
针对海岛人口小县教育资源配置难题，介绍了当地的主要做法与成效。
核心就是一句话：
取消了中考选拔功能
具体做法是，自2025年秋季学期起，全面取消普通高中录取分数线门槛，确保本县户籍及符合条件的随迁子女初中毕业生100%能够升入普通高中。
长期以来，中考分流是许多家长心头的压力来源。嵊泗县的这一改革已初见成效：
“随迁子女平等接受普通高中教育的覆盖率从改革前的43%跃升至100%”
“推动初中教育理念从“为升学而教”向“为成长而教”的根本性转变，有效缓解社会和家长的升学焦虑。”
有人羡慕得红了眼，有人质疑是作秀，但所有人最关心的问题只有一个：这只是一次局部尝试，还是未来改革的前兆？会不会推广到自己所在的城市？
01
不是取消考试，而是不再“淘汰”
首先，我们需要厘清一个概念，以免产生误读：
嵊泗县的做法，并非取消“中考”这场考试本身，而是取消了它的“选拔（淘汰）功能”。
在传统教育体系中，中考像一把筛子，按分数将学生分流至重点高中、普通高中、职业高中或直接进入社会。这成为许多家庭教育焦虑的根源。
浙江省嵊泗中学。（图源：嵊泗县融媒体中心）
但在嵊泗县，学业评价维度，从单一考试评价转向过程性与结果性相结合的综合性评价，推行“学业水平考试+过程性表现”双轨制，其中学业水平考试占70%；学科学习过程性表现评价占30%。
学生仍需参加中考，但中考的功能变了：不再作为能否进入普高的门槛，而是作为高中阶段分层教学的参考依据。
02
为什么是嵊泗县？
为什么中考改革首先发生在嵊泗县？因为它有着极具特殊性的人口样本。
嵊泗县，是浙江省最东部、舟山市最北部的一个海岛县，这个县有多大呢？十几分钟就能走到头。
2024年末，全县常住人口仅6.4万人；
全年出生人数只有148人；
而死亡人数是598人，人口自然增长率为-6.42‰。
图据嵊泗县政府官网
从文件内容也能看出，全县参与中考的学生甚至不够武汉一所高中一个年级的招生人数：
“2025学年全县266名填报普高的初三毕业生全部录取，实现“愿读尽读”，县域普高就读率达81%。”
同时据百度资料显示，全县只有两所高中：分别为嵊泗中学，全县唯一个普高；以及嵊泗职校。
可以说，嵊泗县的中考改革是在人口持续萎缩的背景下，为应对生源减少、教育资源重组而推出的新路径。
好在改革效果不错，2025年秋季学期有9名在外就读的学生回流，小升初县域就读率达93.99%，生源外流较5年前下降近10个百分点。
03
会不会在全国推广？
对于其他城市的家长而言，最关心的莫过于“普高全员直升”是否会在本地推行。
答案是：在全国范围内迅速全面推广的可能性极低，但在特定类型的城市和区域实现普高自由，将是必然趋势。
1. 一线及新一线城市（北上广深杭、武汉等）
推广概率极低。
在这些城市，教育的核心矛盾不是“没书读”，而是“读好书”。优质高中的学位是极度稀缺资源。
试想一下，如果武汉取消中考选拔，华师一、外校等名高的名额给谁？
如果划片入学，学区房的价格将从“天价”变成“宇宙价”；如果摇号入学，不仅抹杀了努力的价值，更可能滋生巨大的权力寻租空间。
大城市的人口依然在净流入，竞争依然激烈，中考目前仍是相对公平的选拔方式，在资源分配不均的现状下，选拔机制难以取消。
2. 人口流失的中小县城（类似嵊泗县）
推广可能性很高。
2025年，我国新生儿是792万名，而26年前的2000年是1771万名。
出生人口断崖式下跌，中国已经出现大量类似嵊泗的县城：人口跌破百万甚至几十万，出生率持续走低，学校校舍空置，师资出现富余。
在这些地方，坚持“五五分流”已经没有意义。生源都快没了，还分流给谁看？
为留住年轻家庭、稳定本地教育，预计将有更多县城推进普通高中普及。
3. 普通地级市（中间地带）
可能采取折中方案。
对于大多数二三线城市，全面直升太激进，维持现状又太焦虑。未来的推广模式很可能是“温和改良版”，比如：
扩大指标到校比例，均衡初中升学机会；
随着学龄人口下降，逐步提高普高录取比例；
推动普职融合，拓宽职高学生升学路径。
一句话概括就是：你所在的城市越“卷”、人口越多，离“全员直升”就越远。
04
写在最后
很多家长看到“直升”就兴奋，但还有一个技术性难题必须解决：如果所有人都上了普高，跟不上怎么办？
嵊泗县显然意识到了这个问题，县教育局介绍，普通高中教育全面推行分层走班教学，开设科创班、普通班，适配学生个性化学习需求。
所以，如果这项政策要推广，“分层教学”的能力将是检验各地高中的试金石。
此外，还有一个问题值得我们深思，取消中考选拔功能，真的能缓解家长心中的焦虑吗？
中考分流的焦虑没有了，会不会又产生新的焦虑呢？
比如——以后的学历还有用么？