最近看到网上有个关于荣耀7.9英寸平板的用户调研，结果挺让人意外。大多数人说屏幕选OLED的多，还想要骁龙8E2处理器，最好能打手机电话。评论区里各种吐槽直接怼上了，有人说自己用荣耀手机挺满意的，但平板要是不能插sim卡打电话就不考虑，而且觉得三千块起价太坑人。
有用户说想买个小平板当备用机，但说折叠屏虽然大但拿在手里用不爽，比例怪怪的。还有老头老太太也掺和进来，说想买个能打电话的5G小平板当手机用，要求处理器不低于骁龙870，内存至少12G，两千块以内，但翻遍所有品牌都没合适产品。
说实在的，这事儿真矛盾。用户一边喊着要更好的屏幕，比如LCD屏，一边又抱怨折叠屏不是所有人都能接受。华为的Mate X系列价格太高，又全是OLED屏，想找个八英寸左右能单手握的小平板，要么没通话功能，要么太贵买不起。
这次有一个ipadmini6的用户直接说，如果平板还是老样子的话，他的旧设备还能再撑五年。这话听着好像有道理，但换个角度讲，市场明明缺这种产品，厂商们是不是该认真听了？
现在讨论最多的就是屏幕技术。支持OLED的人说它省电颜色鲜艳，但LCD党非要护眼不反光。这玩意儿说白了就是两种技术路线，但消费者直接摊牌：我们既要性能也要实用。处理器这边骁龙8E2和870的分歧也不小，年轻人看中AI能力，中老年人更在意流畅度和内存够不够大。
通信模块这块儿，用户想要实体SIM卡槽或者eSIM支持，但厂商总拿成本说事。有人翻出华为专利说折叠屏铰链还能做到0.1毫米薄，那为什么不在小平板上加个SIM卡槽？看来硬件设计还是有优化空间的。
价格更是老大难。两千块以内能买到什么？内存够用的处理器够强的不多，三千元以上又超预算。有个品牌砍掉了LCD屏的背光模组降低成本，但用户不买账，反而觉得这是偷工减料。
市场也有点尴尬。年轻人喜欢轻便但又怕屏幕伤眼睛，老年人想要大字体能打电话，结果两边需求都堵死了。小平板不像手机那样更新快，很多用户还在用五年前的老机器。
说到解决方案，有人提议分版本卖，基础款骁龙8E2配eSIM，高端款用LCD加实体卡槽。不过看厂家的态度，这事儿可能还要拖一阵子。
折叠屏技术倒是进步了，但展开后屏幕比例怪，拿在手里玩游戏看视频都不顺手。这说明硬件再牛得符合人体工学才有用，不然就是摆设。
教育医疗这些行业其实对定制平板有需求，比如防水防摔加专用软件，但普通消费者看不见这些产品。感觉厂商总盯着主流市场，反倒把细分需求给忘了。
而现在最火的还是混合方案讨论，比如局部用OLED加护眼膜，或者外接5G模块。不过这些新玩意儿得等供应链跟上，不然还是纸上谈兵。