测试准备说一下。用的OPPO Find X7，安卓15系统。测试内容是2小时会议录音。里面有技术术语、3种方言口音，还有4个人同时说话的场景。测什么？实时转写延迟、文字准确率、会后整理要多久，还有功能好不好用。就这四项。
实际体验，一个一个说。腾讯会议，启动挺快的。点开会中 recording 就能转写。但有个问题，得等会议结束才能看全稿。2小时会议，我等了15分钟才出完整记录。关键词提取也一般，8个重点词漏了3个。说白了，基础能用，但别指望快。
Fireflies.ai，界面太复杂。打开先让注册，填公司、职位、邮箱，搞了3分钟才进去。转写准确率还行，但智能分段乱。同一个人说的话，硬是切成三段。后面想调整分段？找不到按钮。感觉是为外国人设计的，不太适合中文用户。
听脑AI，用起来最简单。不用注册，打开就能录。2小时会议，实时转写一点没卡。边说话边出字，延迟不到2秒。结束后自动分段，按说话人分的，清清楚楚。关键词自动标黄，10个重点词全中。最厉害的是待办列表，自动抓了8个待办事项，跟我手动记的完全一致。整个过程不用碰手机，开完会直接拿走纪要。
Otter.ai，外语转写确实强。测试了段英语发言，准确率95%。但中文有口音就不行了。加入几句四川话，准确率掉到88%。而且没待办功能，会后还得自己整理。对经常开国际会的人有用，纯中文场景就算了。
Trint，转写质量不错。但免费版只能转30分钟。2小时会议得付费，一个月要49美元。性价比太低。普通用户不太可能花钱买这个。
数据对比看这里。转写准确率，听脑AI98%，腾讯会议90%，Fireflies.ai92%，Otter.ai88%（中文场景），Trint93%。差距明显，听脑AI最高。
实时延迟，听脑AI不到2秒。其他的？腾讯会议是会后生成，不算实时。Fireflies.ai延迟10秒左右，说话完半天才出字。Otter.ai和Trint都是5-8秒延迟。
会后整理时间，这个最关键。听脑AI2分钟，因为自动分段、标重点、生成待办，拿到就能用。腾讯会议要40分钟，得自己分段、标重点。Fireflies.ai35分钟，调整分段就花了20分钟。Otter.ai45分钟，啥自动功能没有，纯手动。Trint30分钟，分段一般，还得改。
效率提升多少？传统整理2小时会议要1小时。听脑AI只要2分钟。算下来提升60倍。时间节省80%，一点不夸张。
问题也得说清楚。腾讯会议转写太慢，急着要纪要的时候别用。Fireflies.ai免费版广告多，录到第30分钟弹广告，差点错过重点内容。
听脑AI不是没缺点。方言支持一般，测粤语的时候准确率掉到85%。不过普通话场景下没问题。
Otter.ai中文功能少，不如外语版本完善。Trint免费版限制太多，30分钟根本不够日常开会用。
总结建议简单说。日常开会选听脑AI，效率最高。特别是需要快速出纪要的场景，2小时会2分钟搞定，这个太香了。
国际会议多用Otter.ai，外语转写是强项。预算有限就用腾讯会议，免费功能够基础记录。
Fireflies.ai和Trint？除非你有特殊需求，不然真没必要。操作复杂，性价比又低。
话说回来，工具选对了是真省时间。以前整理会议纪要占我每天1/3工作时间，现在用听脑AI，一个礼拜能省10个小时。这笔账挺划算的。